Finde ich nicht. Ich hab mir einen der Kästen bestellt, die sind riesig. Für zwei CUBE Cottage 40 (was in etwa die vergleichbare Größe ist) bezahlt man fast 140 €.
Gärtnerin
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.03.2016 22:14
#113 RE: Was haltet ihr davon - Alternative zu Lechuza??
Ja, die Gewinnspanne gegen über dem Erzeugerpreis ist so hoch, dass sie sich zeitweise für die Kundenbindung Rabatte erlauben können und trotzdem noch Gewinn machen dabei. Glaube mir, außer von Freunden oder Verwanten bekommst du nichts geschenkt. Ehe sie nichts verkaufen nehmen sie durch die Rabatte einen kleinen Verlust gerne in kauf. Der Preis ist ja nichts absolutes. Er richtet sich, wie wir ja wissen, nach der Nachfrage. Warum sind z.B. Konzertkarten so teuer? Weil die Nachfrage nach Plätzen größer ist als die Kapazität der Lokation. Lechuza-Produkte sind teuer weil eine gute Werbestrategie dahinter steckt und man uns suggeriert dieses Produkt unbedingt haben zu müssen. Über tausende von Jahren pflanzen die Menschen in Erde und haben dabei beobachtet welche Erdgemische für welche Pflanze günstig ist und wieviel Wasser sie braucht. Wenn man das berücksichtigt braucht man kein Lachuza. Gut, die Frage der Wasserzufuhr im Urlaub ist ein Argument. Früher ist ja kaum einer in den Urlaub gefahren. Aber es bleibt, aus meiner Dicht, das Einzige.
VG
M.
Gelöschtes Mitglied
Beiträge:
14.08.2016 11:00
#118 RE: Was haltet ihr davon - Alternative zu Lechuza??
Schön. Müssen ja nicht Lecheuza- Pon kaufen. Deswegen suchen wir in diesem Faden ja nach Alternativen. Ich muß aber zugeben, daß eine gut in Kultur stehende Pflanze im Pon- Topf wesentlich attraktiver aussieht, als in meinen Plastepötten in zusammengewürfelten Übertöpfen.
Liebe Grüße von Bernhard.
browser4711
(
gelöscht
)
Beiträge:
14.08.2016 11:14
#119 RE: Was haltet ihr davon - Alternative zu Lechuza??
Und genau das ist die Marktstrategie. Wir machen das Produkt atraktiv, dann wird auch gekauft. Ich gebe Dir vollkommen Recht. Die Produkte sind absolut uptodate. Bei den größeren Behältern gefällt mir die schlanke Form. Du hast teilweise die Pflanze schon dort, wo du früher mit einem Blumenhocker unterstützen musstest. Lachuza sieht schon edler aus. Aber gerade das ist der Knackpunkt. Nee, letztendlich muss das jeder für sich, nach Geschmack und pekunären Möglichkeiten, selbst entscheiden. Ich wollte das um Gotteswillen nicht verteufeln. Mir ging es nur darum deutlich zu machen, dass du von der Wirtschaft nichts geschenk bekommst. Hinter jedem verlockenden Angebot steht eine psychologisch gut gemachte Werbestrategie. Sachte anfüttern und dann Peise langsam hoch. Bzw Einstiegsprodukte preiswert und benötigte Zusatzprodukte teuer.
Zitat von browser4711 im Beitrag #117 Über tausende von Jahren pflanzen die Menschen in Erde und haben dabei beobachtet welche Erdgemische für welche Pflanze günstig ist und wieviel Wasser sie braucht. Wenn man das berücksichtigt braucht man kein Lachuza.
Die Menschen haben tausende von Jahren in Höhlen gelebt, am offenen Feuer gekocht und sich in Tierfelle gekleidet ... Mann nennt das Fortschritt, wenn was Neues Verbesserung bringt. Wobei das Pflanzen in rein mineralische Substrate ja nun nichts "Neumodisches" ist. Also weder neu noch modisch. Manche Pflanzen fühlen sich eben einfach am wohlsten, wenns um die Wurzeln herum etwas luftiger ist und sie sich ihr Wasser nach Gusto selbst ziehen können. Warum soll ich in Erde kümmern lassen, was rein mineralisch getopft prima gedeiht?
Hier gehts aber nicht um Lechuza, sondern um (preiswerte)Alternativen dazu. Mein Beitrag bezog sich auf die plastia-Produkte. Qualitativ nicht so hochwertig wie Lechuza, aber deutlich billiger und wenn man über 100 Euro Warenwert bestellt, bekommt man den Versand geschenkt. Sicherlich eine ganz perfide Marketingstrategie, aber was solls? Ich hab einen finanziellen Vorteil, sie verkaufen ihre Ware, würde ich mal als win-win-Situation einschätzen. Und meine Verwandtschaft verschenkt leider keine Selbstbewässerungstöpfe ...